~~ODT~~
Consolidar Avaliações
Um projeto só recebe o status de “Avaliado” e, é encaminhado para a fase de classificação quando é consolidado. Este caso de uso permite ao Membro de Comitê de Extensão consolidar avaliações de projetos.
Descrição do Caso de Uso
Este caso de uso inicia quando o usuário acessa a opção: SIGAA → Extenção → Comitê de Extenção → Publicar Resultados → Consolidar Avaliações.
Ao acessar o caso de uso o sistema lista as avaliações:
- Lista das Distribuições com Avaliações Não Consolidadas
- Modelo de avaliação: Tipo - TEXTO.
- Método de distribuição: Tipo - TEXTO.
- Tipo de avaliador: Tipo - TEXTO.
- Avaliações consolidadas: Formato - SIM/NÃO, Tipo - TEXTO.
Lista das Distribuições com Avaliações Não Consolidadas | |||
---|---|---|---|
Modelo de avaliação | Método de distribuição | Tipo de avaliador | Avaliações consolidadas |
Tipo - TEXTO | Tipo - TEXTO | Tipo - TEXTO | Tipo - TEXTO |
Para cada avaliação pendente de consolidação o sistema disponibiliza a seguinte opção:
-
- Esta opção permite que o usuário consolide as avaliações dos Projetos Avaliados por Comitê Interno.
- Dados da Distribuição
- Método de Distribuição: Tipo - TEXTO.
- Tipo de Avaliador: Tipo - TEXTO.
- Questionário: Tipo - TEXTO.
- Edital: Tipo - TEXTO.
- Tipo de Avaliação: Tipo - TEXTO.
- Nota Mínima para Aprovação: Formato - 9.9, Tipo - NUMÉRICO.
- Discrepância Máxima Permitida: Formato - 9.9, Tipo - NUMÉRICO.
- Projetos avaliados por COMITE INTERNO (QTDE)
- #: Tipo - NUMÉRICO. Avaliações distribuídas
- @: Tipo - NUMÉRICO. Avaliações efetuadas
- Max: Tipo - NUMÉRICO. Maior nota das avaliações realizadas
- Min: Tipo - NUMÉRICO. Menor nota das avaliações realizadas
- Dis: Tipo - NUMÉRICO. Discrepância entra a maior e menor nota das avaliações realizadas
- Med: Tipo - NUMÉRICO. Média das avaliações realizadas (RN05)
- Ano: Formato - AAAA, Tipo - NUMÉRICO.
- Título: Tipo - TEXTO.
- Depto.: Formato - DEPARTAMENTO/CENTRO, Tipo - TEXTO.
Projetos avaliados por COMITE INTERNO (QTDE) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | @ | Max | Min | Dis | Med | Ano | Título | Depto. |
Tipo - NUMÉRICO. | Tipo - NUMÉRICO. | Tipo - NUMÉRICO. | Tipo - NUMÉRICO. | Tipo - NUMÉRICO. | Tipo - NUMÉRICO. | Tipo - NUMÉRICO. | Tipo - TEXTO. | Tipo - TEXTO. |
O caso de uso é finalizado.
Principais Regras de Negócio
- RN01 - Só é possível consolidar os projetos que tenham pelo menos uma avaliação do comitê interno independente do quantitativo de avaliadores definido.
- RN02 - Ao consolidar os projetos, as avaliações pendentes serão automaticamente anuladas e ele passará a ter status de “Avaliado”.
- RN03 - Após a consolidação os projetos ficam habilitados para a fase de classificação.
- RN04 - As avaliações tornam-se visíveis aos coordenadores a partir do início do prazo de reconsideração informado no edital.
- RN05 - O cálculo das notas das ações ocorre da seguinte forma: Primeiro é feita uma média em cima das avaliações Ad hoc e outra média em cima das avaliações da comissão de extensão. A partir dessas médias, é feita uma média ponderada, conforme peso cadastrado no edital. Se não houver peso cadastrado no edital, o sistema fará apenas uma média aritmética. Quando se tratar de ações de fluxo contínuo (sem edital), quando houver avaliações ad hoc, também será realizada apenas uma média aritmética.
- RN06 - Quando a consolidação for realizada, o sistema mudará o status das ações de EM AVALIAÇAO para AVALIAÇÃO REALIZADA e o Presidente da comissão ainda poderá realizar a avaliação final.
- RN07 - Ao realizar a consolidação de um modelo de avaliação (distribuição), caso existam outros modelos para o mesmo edital, o sistema deverá consolidar todos os modelos existentes.
Resoluções/Legislações Associadas
Não se aplica.
Classes Persistentes e Tabelas Envolvidas
Classe | Tabela |
---|---|
Plano de Teste
Sistema: SIGAA
Módulo: Extensão
Link(s): Comitê de Extenção → Publicar Resultados → Consolidar Avaliações
Usuários: rdgurgel
Papel que usuário deve ter: SigaaPapeis.GESTOR_EXTENSAO
Cenários de Teste
Não se aplica.
Dados para o Teste
Não se aplica.