Esse caso de uso permite ao avaliador do CICT, em realizar a avaliação de apresentação de um resumo para o Congresso de Iniciação Científica e Tecnológica- CICT.

Avaliadores de Apresentação do CICT podem ser docentes ou discentes doutorandos, que podem ser cadastrados da seguinte forma:

• Manifestar interesse em avaliar trabalho,
• Importar Avaliadores Compulsórios
• Gerenciar Avaliadores

Pré-requisitos: Docentes e Discentes doutorando cadastrados como avaliadores de apresentação (RN01).

Esta caso de uso inicia quando o usuário acessa a opção SIGAA → Portal do Docente → Pesquisa → Congresso de Iniciação Científica → Avaliar Apresentações de Trabalho.

Serão exibidos os resumos distribuídos para avaliação, conforme descrito abaixo:

• N° Painel: Tipo - NUMÉRICO.
• Código:Tipo-TEXTO. Exibe o código do resumo;
• Autor:Tipo - TEXTO Autor dO resumo do CIC.
• Orientador: Tipo - TEXTO. Docente orientador do plano de trabalho que o discente executou.

Para o resumo exibido, o avaliador pode Visualizar os Detalhes Resumo, Negar a Avaliação ou Avaliar a Apresentação.

Esta opção permite ao avaliador negar a realização de determinada avaliação (RN02). Ao selecionar esta opção, a seguinte informação será exibida:

• Justificativa*: Tipo - TEXTO.

Esta opção permite ao avaliador realizar a avaliação de apresentação do trabalho. O sistema exibirá as seguintes informações descritas a seguir:

• Visualizar Resumo: Tipo - TEXTO.
• Enviar Mensagem para o Autor: Permite enviar a mensagem para o autor do trabalho. Ao clicar nesta opção, o sistema exibirá a seguinte informação ao avaliador:
  • Mensagem: Tipo - TEXTO.

Para cada arquivo exibido é possível efetuar o download.

A seguir, os dados da ficha de avaliação:

• Ficha de Avaliação
  • Dados Gerais
    • Nº Painel / Código Resumo: Formato - 999/AA999. Tipo - TEXTO. Número e código do resumo;
    • Autor: Formato - Matricula - NOME DO DISCENTE. Tipo - TEXTO.
    • Co-Autor: Formato - Matricula - NOME DO DISCENTE. Tipo - TEXTO. Co-autor do trabalho se houver.
    • Curso: Tipo - TEXTO.
    • Orientador(a): Tipo - TEXTO.
• Avaliação
  • Grupo: Tipo - TEXTO. Referem-se ao agrupamento de questionário.
    • Perguntas: Tipo - TEXTO. Refere-se a pergunta do questionário.
    • Peso: Tipo - NUMÉRICO. Peso da questão.
    • Nota Máxima: Tipo - NUMÉRICO. Nota máxima que deverá ser atribuída a questão.
    • Nota final: Tipo - NUMÉRICO. Trata-se da nota final (média) da avaliação realizada.
• Avaliação Suplementar
  • 1. Trata-se de trabalho passível de indicação para publicação?: Tipo - TEXTO. Com as opções: SIMe NÃo.
  • 2. Trata-se de trabalho passível de indicação de continuidade em nível de pós-graduação?: Tipo - TEXTO. Com as opções: SIMe NÃo.
• Comentário Adicionais (opcional): Tipo - TEXTO.

Então o caso de uso é finalizado (RN03).

• RN01: A avaliação de Apresentação deverá estar configurada no Calendário do CICT e haver resumos distribuídos para o avaliador.
• RN02: Ao Negar a avaliação, o sistema deverá retirar a avaliação distribuída da lista do avaliador.
• RN03: Ao concluir todas as avaliações realizadas, o sistema deverá alterar automaticamente o status do Avaliador de DISPONÍVEL para PRESENTE, permitindo consultar este status em Gerenciar Presença de Avaliadores. Ou seja, se o avaliador recebeu três avaliações, negou uma e avaliou duas, o sistema não mudará automaticamente o status para PRESENTE, essa alteração deverá ocorrer de forma manual pela PROPESQ.

Sistema: SIGAA

Módulo: Portal do Docente

Link(s): Pesquisa → Congresso de Iniciação Científica → Avaliar Apresentações de Trabalho

Usuário: josejosemar

Papel que usuário deve ter: SigaaPapeis.DOCENTE

1. Distribuir o resumo, podendo ser avaliação de correção ou de apresentação.
2. Com o avaliador, tentar realizar a avaliação de apresentação.
3. O sistema deverá permitir e avaliar e deverá exibir a media dos itens avaliados.
4. Configurar no calendário o período para avaliação. Se dentro do prazo, o sistema deverá permitir avaliar, caso contrário, deverá emitir uma mensagem informando o que está fora do período de avaliação.

Verificar os avaliadores cadastrados:

• Módulo de Pesquisa → IC → Congresso de Iniciação Científica → Gerenciar Avaliadores

• Para fazer uma avaliação é necessário Distribuir o Resumo.

Buscar as distribuições realizadas:

• SIGAA → Pesquisa → IC →Avaliação de Trabalhos → Consultar Avaliação
• SIGAA → Pesquisa → Trabalhos de Avaliação do CIC → Consultar Avaliações de Correções
• Verificar o nome do avaliador que recebeu o resumo para testar a avaliação.