Avaliar Ideia

Este caso de uso possibilita aos gestores avaliar as ideias para as quais foi registrado parecer.

A CT de Projetos irá inserir um parecer acerca da sugestão. Esse parecer consistirá de um pequeno texto contendo uma descrição sucinta da ideia, palavras-chave a ela relacionadas (de três a cinco palavras) e uma indicação do(s) gestor(es) responsável(eis) pela implementação do projeto resultante dessa ideia. Em seguida, essa Comissão confirmará o registro da ideia no SIGRH.

O Escritório de Ideias (EI) consiste em um escritório de projetos a ser implementado na Pró-Reitoria de Gestão de Pessoas da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (Progesp-UFRN), em que serão estimuladas, captadas, selecionadas e geridas ideias provenientes da comunidade universitária, a serem executadas como projetos nesta Pró-Reitoria.

Este caso de uso inicia quando o usuário acessa a opção: SIGRH → Escritório de Ideias → Acesso da CT Decisória → Ideias → Avaliar Ideia.

Inicialmente, o sistema apresenta um formulário de consulta com filtros para refinar os resultados conforme apresentado a seguir:

• Consultar Ideias

• Título: Tipo - TEXTO;
• Número identificador: Tipo - NUMÉRICO;
• Áreas de Atuação: Tipo - TEXTO;
• Palavras-Chave: Tipo - TEXTO;
• Data de Cadastro: Formato - DD/AAAA, Tipo - DATA;

Abaixo do formulário são listadas todas as ideias pendentes de avaliação:

• Título: Tipo - TEXTO;
• Número de Indentificação: Tipo - NUMÉRICO;
• Data de Cadastro: Tipo - DATA.

É possível selecionar a ideia para avaliação ou visualizar a ideia completa. Ao optar por visualizar a ideia os seguintes dados são exibidos:

• Informações sobre a Ideia
  • Título: Tipo - TEXTO;
  • Áreas de atuação do EI relacionadas a sua ideia: Tipo - TEXTO;

• Detalhes da Ideia
  • Descrição da ideia: Tipo - TEXTO.
  • Resultados que a ideia pode alcançar: Tipo - TEXTO.
  • Palavras-Chaves: Tipo - TEXTO.

Ao selecionar para avaliar os seguintes dados são exibidos:

• Dados do Parecer

• Síntese da Ideia: Tipo - TEXTO;
• Palavras Chave: Tipo - TEXTO; (RN05)
• Nome dos Gestores Indicados para Execução do Projeto
  • Nome do Gestor: Tipo - AUTOCOMPLETE. (RN06)

• Avaliação (RN08)
• Contribuição para a Estratégia (30%)*: Tipo - NUMÉRICO. São apresentadas as opções: “0, 1, 2, 3, …, 9 e 10”;
• Viabilidade Técnica (20%)*: Tipo - NUMÉRICO. São apresentadas as opções: “0, 1, 2, 3, …, 9 e 10”;
• Viabilidade econômica (20%)*: Tipo - NUMÉRICO. São apresentadas as opções: “0, 1, 2, 3, …, 9 e 10”;
• Inovação (15%)*: Tipo - NUMÉRICO. São apresentadas as opções: “0, 1, 2, 3, …, 9 e 10”;
• Alcance social e ambiental (15%)*: Tipo - NUMÉRICO. São apresentadas as opções: “0, 1, 2, 3, …, 9 e 10”;
• Média: Tipo - NUMÉRICO;

O caso de uso é finalizado.

• RN01 - As ideias disponíveis para avaliação são aquelas com status PARECER_EMITIDO ou PARECER_ALTERADO.
• RN02 - Ao final da avaliação (quanto todos os membros da CT decisória avaliam), a ideia fica disponível para cadastro de feedback. Após o acdastro do feedback, o status da ideia muda de acordo com a nota final da avaliação: Ideia Aprovada (média >= 5) ou Ideia Arquivada (média <5).
• RN03 - O sistema vai calcular a media com base nas notas que serão dadas individualmente. Caso haja um desvio padrão entre as notas maior ou igual a 3, a ideia passará a ter o status de PENDENTE_REAVALIACAO.
• RN04 - Cada nota atribuída a cada um dos critério de avaliação tem um significado que deve ser exibido ao passar o mouse sobre a nota: Ex. Se em “Contribuição para o alcance da estratégia” a nota atribuída for de 5 a 7, significa que “A ideia contribui para o alcance da estratégia da Progesp-UFRN.” Cada faixa de nota tem um significado diferente de acordo com o critério. Essa legenda deve ficar visível no sistema como definido na Documentação.

Não se aplica.